Справа № 583/503/16-к
1-кп/583/60/16
"23" лютого 2016 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області кримінальне провадження № 12016200060000085 від 01.02.2016 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 31.01.2016 близько 15:00 год. він, разом з ОСОБА_5 , перебував на кухні за адресою по АДРЕСА_1 . Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_5 умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя, в область правого ока потерпілої. В результаті вказаних дій ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді синця правої надочної області, яке відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 згідно із ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, заяву про закриття кримінального провадження підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 заяву ОСОБА_5 підтримав, зазначив, що в даному випадку потерпіла має право відмовитись від обвинувачення і провадження підлягає закриттю.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши добровільність позиції потерпілої щодо відмови від обвинувачення, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як передбачено п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ст.125 КК України.
Згідно із ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
З огляду на викладене, відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ст. 477 КПК України, тому наявні всі підстави, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 56, 284 КПК України суд, -
ухвалив :
Кримінальне провадження № 12016200060000085 від 01.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1