Справа № 579/1547/15-к
1-в/579/36/16
"22" лютого 2016 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши заяву ОСОБА_5 про розстрочку виплати штрафу в розмірі 15000 гривень, призначеного йому за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18 листопада 2015 року,-
18 листопада 2015 року Кролевецьким районним судом винесено вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в сумі 17000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 18 грудня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
21 січня 2016 року ОСОБА_5 частково сплатив штраф в сумі 2000 гривень.
12 лютого 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, у якій просить розстрочити йому виплату штрафу в розмірі 15000 гривень, призначеного за вироком Кролевецького районного суду від 18.11.2015 року, оскільки сплатити всю суму штрафу одразу він не має можливості.
В судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву, посилаючись на те, що на час ухвалення вироку він мав реальні підробітки, його матеріальне становище дозволяло йому бути впевненим, що він сплатить штраф протягом передбаченого законом строку. Однак на даний час він позбавлений можливості працювати та заробляти достатні кошти. В його сім'ї працює лише дружина, а він має на утримані двох неповнолітніх дітей. Крім того, він для сплати штрафу мав намір продати належний йому автомобіль, який виставив на продаж, однак на даний час він його не продав. При продажу автомобіля він штраф сплатить одним платежом, чи протягом шести місяців в рівних частинах.
Заслухавши захисника, який підтримав заяву засудженого, думку прокурора, який вважає, що є підстави для задоволення заяви засудженого, суд вважає, що необхідно розстрочити ОСОБА_6 виплату штрафу.
Відповідно до ст.53 КК України, ст.26 КВК України, керуючись ст.537, 539КПК України,-
заяву ОСОБА_5 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 виплату штрафу в розмірі 15000 гривень, призначеного йому за вироком Кролевецького районного суду від 18 листопада 2015 року, на 6 місяців зі сплатою штрафу в такі строки: до 22 березня 2016 року - 2500грн., до 22квітня 2016 року - 2500грн., до 22 травня 2016 року - 2500грн., до 22 червня 2016 року - 2500грн.. до 22 липня 2016 року - 2500грн., до 22 серпня 2016 року - 2500грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький райсуд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1