Справа № 578/166/16-п
провадження № 3/578/75/16
22.02.2016 смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітнього, за ч.3 ст. 178 КУпАП,-
Згідно протоколу складеного інспектором Краснопільського ВП мол. л-том поліції ОСОБА_2, що 19.02.2016 року близько 10 год. 00 хв. в смт. Краснопілля по вул. Жовтнева громадянин ОСОБА_1 перебував в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178, але належних висновків не зробив, чим образив людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення виходячи із слідуючого.
Так, згідно ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 №2899-IV - визначено поняття громадського місця - це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а аткож підземні переходи, стадіони.
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і по вулиці Жовтнева перебував 19.02.2016 року близько 10 год. в стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Але виходячи з визначення громадського місця, не можна погодитися з тим, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.
До того ж до матеріалів справи не приєднано доказів, що підтверджують притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 178 ч.1 та ст. 178 ч.2 КУпАП протягом року, що також виключає притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП.
Тому, керуючись ст. 247, 252, 283-285 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП закривши провадження по справі за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя А. С. Щербина