Справа № 577/917/16-п
Провадження № 3/577/214/16
"22" лютого 2016 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кущенко М.Ф., з участю представника кримінальної міліції - ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої прибиральнецею в сільській раді с.Салтикове, вдова, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. №2787913284, за ст.184 ч.1 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП , роз”яснені.
ОСОБА_2 має на вихованні неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає разом з нею в с.Салтикове, Конотопського р-ну., вул. Висока, 9, і ухилилася від виконання своїх обов”язків (передбачених ст. 150 СК України і ст.20-1 ЗУ “Про охорону дитинства”) по його вихованню, в результата чого 19.02.2013 року о 22:30 год., її неповнолітній син перебував у сільському клубі без супровіду батьків. Таким чином ОСОБА_2, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що виховує двох синів одна, так як є вдовою, працює прибиральницею в сільській раді і отримує триста гривень заробітної плати за місяць, її неповнолітній син гарно навчається, бере участь у різних олімпіадах. Про те, що неповнолітнім заборонено перебувати після 22 год. без супровіду батьків у розважальних закладах вона знала, але допустила вказаний недогляд. При цьому в своїх діях розкаюється і просить суворо її не карати.
Вислухавши учасника розгляду справи та перевіривши матеріали справи прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_2 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, і враховуючи особу правопорушника та обставини при яких було воно здійснено, її матеріальний та сімейний стан вважаю, що вказане правопорушення відноситься до категорії малозначних і відповідно до вимог ст. 22 КУпАП ОСОБА_2 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності з винесенням їй усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КпрАП України,
Провадження по справі по ст. 184 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності по вказаному закону, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4