Ухвала від 22.02.2016 по справі 592/1323/16-к

Справа № 592/1323/16-к

Провадження № 1-в/592/564/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2016 року засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Сумській виправній колонії № 116, звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув'язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29.01.2016 року по справі № 548/942/13-к, провадження № 1-в/548/10/16 провадження за справою засудженого ОСОБА_4 про перерахунок судом строку попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання було передане для розгляду до Ковпаківського районного суду м. Суми.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 доставлений не був.

Прокурор вважав, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Прокурор після оголошення судом матеріалів особової справи засудженого вважав, що оскільки засуджений ОСОБА_4 був звільнений 09.02.2016 року на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.02.2016 року, згідно якій був зарахований строк його перебування під вартою з 27.03.2013 року до 09.02.2015 року включно згідно ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки засуджений ОСОБА_4 вже звільнений по відбуттю строку покарання, відтак у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, слід відмовити.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України “Про попереднє ув'язнення” попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судовим розглядом було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 був взятий під варту 27.03.2013 року.

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 22.08.2014 року ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 27.03.2013 року. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 09.02.2015 року вирок Хорольського районного суду Полтавської від 22.08.2014 року стосовно ОСОБА_4 був залишений без змін.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.02.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України було задоволено. Було постановлено зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 22.08.2014 року строк попереднього ув'язнення в період з 27.03.2013 року до 09.02.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили.

Таким чином, оскільки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України вже було вирішено ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.02.2016 року, відтак у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 72 КК України; ст. ст. 537, 539 КПК України; ст. 1 Закону України “Про попереднє ув'язнення” , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, відмовити.

Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
56026044
Наступний документ
56026046
Інформація про рішення:
№ рішення: 56026045
№ справи: 592/1323/16-к
Дата рішення: 22.02.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи; Зґвалтування ч.2-4