Справа№592/667/16-ц
Провадження №2/592/733/16
23 лютого 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого Костенко В.Г.
секретар Антуфьєва В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
21.01.2016 року позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що мають з відповідачем спільну дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо і допомоги не надає. Позивач вважає, що відповідач зобов'язаний і здатен сплачувати аліменти на її утримання і дитини. Тому, остаточно уточнивши вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на її утримання в розмірі 450 щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримав.
Відповідач визнав позов про стягнення аліментів на утримання дитини у мінімальному розмірі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований але підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем і повністю перебуває на її утриманні. Стан здоров'я дитини задовільний.
Згоди щодо утримання дитини та дружини між сторонами не досягнуто.
Позивач працює та отримує дохід у розмірі 1600 грн. щомісячно.
Відповідач має задовільний стан здоров'я, не має інших утриманців, стабільного доходу не отримує.
Встановлені факти підтверджуються свідоцтвом про шлюб сторін/а.с.5/, свідоцтвом про народження дитини/а.с.6/
З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними та врегульовані ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, відповідно до положень яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, в тому числі шляхом стягнення аліментів на підставі рішення суду у твердій грошовій сумі або частині від доходу.
Відповідно до положень ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відтак суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим. Втім ураховуючи встановлені факти аліменти на утриманні дитини підлягають стягненню у розмірі 800 грн., на утримання дружини у розмірі 200 грн.. Визначений розмір є найбільш відповідним інтересам сторін і дитини.
У задоволенні позову у іншій частині слід відмовити.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 21.01.2016 року .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 200 щомісячно починаючи стягнення з 21.01.2016 року до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
Відмовити у задоволенні позову у іншій частині за необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко