Справа № 592/12157/15-ц
Провадження № 2-с/592/7/16
19 лютого 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г.
секретар Антуфьєва В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення боргу,
06.01.2016 року Ковпаківським районним судом м.Суми за заявою КП «Міськводоканал» СМР виданий судовий наказ, справа № 592/12157/15-ц, провадження 2-н/592/38/16, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 6 306 грн. 95 коп. за період з 01.03.2012 року по 30.11.2015 року та судових витрат у розмірі 609 грн. 00 коп.
Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи тим, що у період за який йому нараховано заборгованість він не користався послугами стягувача, оскільки відбував покарання в місцях позбавлення волі в установах Державної кримінальної служби з 13.06.2010 року по 21.11.2015 року. Також боржник зазначив, що звертався з відповідною заявою до стягувача про перерахунок заборгованості, однак йому було відмовлено.
В судове засідання боржник та стягувач не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи № 592/12157/15-ц, провадження 2-н/592/38/16, вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та скасувати наказ, з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися спірні правовідносини щодо надання та отримання комунальних послуг та нарахованої суми заборгованості.
Таким чином доводи боржника підлягають окремому дослідженню у ході розгляду вимог стягувача у позовному провадженні.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.01.2016 року у справі № 592/12157/15-ц, провадження 2-н/592/38/16 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 6 306 грн. 95 коп. за період з 01.03.2012 року по 30.11.2015 року та судових витрат у розмірі 609 грн. 00 коп.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко