Справа № 592/1565/16-к
Провадження № 1-в/592/605/16
22 лютого 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника СВК - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Олександрівка, Бориспільського району, Київської області, українця, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не засудженого 12.12.2011 року вироком Богуславського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Згідно ухвали Богуславського районного суду Київської області від 14.05.2015 року звільнення скасоване, направлений для відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
про умовно-дострокове звільнення, -
Подання мотивується тим, що ОСОБА_5 був засуджений 12.12.2011 року вироком Богуславського районного суду Київської області за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 14.05.2014 року скасовано звільнення ОСОБА_5 за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки та направлено засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.07.2014 року зменшено ОСОБА_5 на половину не відбуту частину строку покарання на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році». Засуджений прибув до Сумської виправної колонії № 116 з Київського слідчого ізолятору 05.07.2014 р., де вимоги режиму утримання не порушував, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. В Сумській виправній колонії №116 зарекомендував себе з позитивного боку, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. В установі працевлаштований днювальним відділення СПС №4 ДР, до своїх обов'язків ставиться добре, проявляє розумну ініціативу при виконанні поставлених завдань, за що має два заохочення від начальника установи. У вільний від роботи час приймає активну участь у суспільному житті відділення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно та своєчасно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. За характером спокійний, врівноважений, вимогливий до себе. Соціальні зв'язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою.
Початок строку відбування покарання 14 травня 2014 року, кінець строку 14 травня 2016 року. Особа, що звернулася з клопотанням вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області подання підтримав, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково, від призначеного покарання.
Прокурор подання підтримав, вважав його таким, що підлягає задоволенню, просив клопотання задовольнити.
Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд даної справи без його участі.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
12.12.2011 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Богуславського районного суду Київської області за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 14.05.2014 року скасовано звільнення ОСОБА_5 за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки та направлено засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.07.2014 року зменшено ОСОБА_5 на половину не відбуту частину строку покарання на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Судом встановлено, що ОСОБА_5 на момент розгляду подання, не відбута частина покарання становить 02 місяці 22 дні.
Засуджений прибув до Сумської виправної колонії № 116 з Київського слідчого ізолятору 05.07.2014 р., де вимоги режиму утримання не порушував, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.
За час відбування покарання в Сумській виправній колонії №116 зарекомендував себе з позитивного боку, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. В установі працевлаштований днювальним відділення СПС №4 ДР, до своїх обов'язків ставиться добре, проявляє розумну ініціативу при виконанні поставлених завдань, за що має два заохочення від начальника установи. У вільний від роботи час приймає активну участь у суспільному житті відділення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно та своєчасно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. За характером спокійний, врівноважений, вимогливий до себе. Соціальні зв'язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою.(а.с.2)
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, -
Подання Начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області відносно засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання у вигляді позбавлення волі призначеного йому 12.12.2011 року вироком Богуславського районного суду Київської області за ч.3 ст.185 КК України, умовно-достроково звільнити на не відбутий строк - 2 місяці 22 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали викладено - 22 лютого 2016 року о 16.30 год.
Суддя ОСОБА_1