22.02.16р. Справа № 904/718/13-г
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД"
Про зміну способу виконання судового рішення (наказу)
у справі:
за позовом Корпорації "Майкрософт", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 158 760,00 грн.
Суддя Крижний О.М.
Корпорація "Майкрософт" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" компенсацію за порушення авторського права Корпорації "Майкрософт" в сумі 158 760,00 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відтворив на належних йому комп'ютерах неліцензійні примірники програм Microsoft Windows XP Pro Ru, Microsoft Office 2003 Pro Ru, Microsoft Office 2007 Ru, чим порушив авторські права позивача на вказані програми. У зв'язку із порушенням авторських прав. позивач просить стягнути з відповідача компенсацію у розмірі 158 760,00 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014р. позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" на користь Корпорації "Майкрософт" компенсацію за порушення авторського права у розмірі 158 760,00 грн. та судовий збір у розмірі 3 175,20 грн.
На виконання рішення 22.09.2014 року видано наказ.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014р. скасовано, в позовних вимогах Корпорації "Майкрософт" відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду від 10.02.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 залишено в силі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" на користь корпорації "Майкрософт" 1587,60 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.
На виконання постанови Вищого господарського суду від 10.02.2015р. було видано наказ від 20.02.2015р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" на користь Корпорації "Майкрософт" 1 587 грн. 60 коп. судового збору.
В подальшому відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" звертався до господарського суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014р. за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду від 12.05.2015 року, залишеною без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014року у справі №904/718/13-г залишено без змін.
18.02.2016 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" надійшла заява "Про зміну способу та порядку виконання судового рішення (наказу)", у якій заявник просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 року в межах суми стягнення та звернути стягнення на майно, яке належить ТОВ "Грифон ЛТД" на праві приватної власності, а саме 95/100 майнового комплексу, який розташований за адресою: Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Мельнична, буд. 77, видати новий наказ, а накази від 22.09.2014 року та 23.02.2015 року скасувати.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" мотивує заявлені вимоги відсутністю грошових коштів у боржника на його рахунках у банках, на які може бути звернено стягнення, а також фактом відсутності рухомого майна у боржника.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" про зміну способу виконання судового рішення (наказу), господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" про зміну способу виконання судового рішення (наказу) до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 02.03.16р. об 11:45год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, місто Дніпропетровськ, вулиця Куйбишева, 1а, 3-й поверх, кабінет № 2-306 (кабінет №36 згідно попередньої нумерації кабінетів суду).
Додатково надати:
Заявнику:
- зазначити перешкоди для реалізації даного майна без зміни способу виконання даного рішення;
- зазначити права третіх осіб на нерухоме майно;
- зазначити, які дії вживалися відповідачем для реалізації нерухомого майна в добровільному порядку з метою сплати коштів позивачеві на виконання рішення суду;
- актуальний Витяг з Єдиного державного реєстру на нерухоме майно та їх обтяження;
- докази існування обставин, що унеможливлюють виконання рішення;
Позивачу:
- письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" про зміну способу та порядку виконання судового рішення (наказу);
Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ:
- інвормацію щодо виконавчого провадження, надати копії постанов - для долучення до справи;
- письмові пояснення щодо причин неможливості реалізувати майно в рамках виконавчого провадження без зміни способу виконання рішення суду;
- забезпечити явку в судове засідання державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ обов'язкова.
Суддя ОСОБА_2