про повернення позовної заяви
22.02.16р. Справа № 904/1002/16
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІнвестБудМонтажПроект”, м. Нікополь Дніпропетровської області
до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 396 409 грн. 36 коп.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.
Позовна заява № б/н від 15.02.2016р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
За приписами п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються тощо.
В порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви не долучено жодних доказів на підтвердження виконання сторонами умов спірного договору про виконання робіт з капітального ремонту асфальтобетонного покриття проїжджої частини пр. Трубників в м. Нікополь Дніпропетровської області (улаштування посадкових майданчиків з відновленням пошкодженого покриття прилеглих тротуарів) від 18.12.2015р. № 265/568/15, а саме: актів приймання виконаних будівельних робіт, рахунків, дефектного акту, довідок про вартість виконаних будівельних робіт (та витрат) тощо, а також договірної ціни на будівництво (роботи), локального кошторису на загально будівельні роботи № 2-1-1, відомості ресурсів до вказаного кошторису, підсумкової відомості ресурсів тощо, про які позивач зазначає у тексті позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток на 18 арк., в тому числі платіжне доручення № 7 від 12.01.2016р.
Суддя ОСОБА_1