про повернення позовної заяви
22.02.16р. Справа № 904/1008/16
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця Беккер Андрія Костянтиновича, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІЛАЙФ.ПВ", м. Павлоград
про стягнення заборгованості у розмірі 45 157,05грн.
Позовна заява б/н від 18.02.16 підлягає поверненню, оскільки до позову не додано належного обґрунтованого розрахунку суми боргу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.
Зазначений в позовній заяві розрахунок основного боргу не можна визнати обґрунтованим, оскільки з його змісту неможливо встановити на підставі яких заявок на перевезення виникла заборгованість, дати їх створення, дані про здійснення часткової чи повної оплати.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є підставою для повернення позовної заяви і додані до неї документи без розгляду.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 63 ГПК України: суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
Згідно п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повне найменування відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнілайф.ПФ", у той же час відповідачем зазначено: ТОВ "Юнілайф.ПФ".
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.5 ч.2 ст.54, п.п.2,3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 45 аркушах, в тому числі квитанція про сплату судового збору №1223841D1A від 18.02.16
Суддя О.В. Ліпинський