Ухвала від 06.01.2016 по справі 521/1766/15-ц

Номер провадження: 22-ц/785/613/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 05 січня 2016 року про відкриття апеляційного провадження у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства ЖКС «Хмельницький» про зобов'язання укласти договір найму,-

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі відмовлено.

Не погодившись з ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 січня 2016 року було відкрито апеляційне провадження.

В ухвалі апеляційного суду Одеської області від 05 січня 2016 року у вступній та резолютивній частинах допущенна описка, а саме вказано помилково - «представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4» замість «Кардашенко Тамари Леонтіївни», а також у 2 абзаці описової частини допущена описка «представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 Т.Л.…» замість «ОСОБА_4Л.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне виправити описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 05 січня 2016 року та вважати правильним «Кардашенко Тамари Леонтіївни» та «ОСОБА_4Л.».

Керуючись ст.219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 05 січня 2016 року про відкриття апеляційного провадження, вказавши у вступній та розолютивній частинах правильно - «Кардашенко Тамари Леонтіївни» замість «представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4», а також 2 абзаці описової частни «ОСОБА_4Л.» замість «представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 Т.Л.…» .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5