про порушення провадження у справі
22.02.16р. Справа № 904/1025/16
Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до В-1: Колективного підприємства Дніпропетровська фірма "Мрія", м. Дніпропетровськ
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фірма "Мрія", м.Дніпропетровськ
В-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСД-ГРУПП", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управляння юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
про визнання недійсними:
- з моменту прийняття рішення загальних зборів співвласників-учасників Колективного підприємства Дніпропетровська фірма "Мрія", оформлені протоколом № 1 від 23.09.04р.;
- з моменту прийняття Радою Колективного підприємства Дніпропетровська фірма "Мрія" оформлені протоколом від 21.04.05р. рішення;
- з моменту підписання Акт приймання-передачі від 22.04.05р.;
- статут Колективного підприємства Дніпропетровська фірма "Мрія" в редакції від 21.10.04р. та подальші редакції;
- з моменту укладання договір про здійснення спільної діяльності від 22.04.05р.;
- статут Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровська фірма "Мрія" в редакції від 01.06.05р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.03.16 р. о 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (тел: 377-38-82).
3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управляння юстиції у Дніпропетровській області.
4. Зобов'язати позивача повідомити відповідачів та третю особу про день, час та місце розгляду справи, докази належного (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист та поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.
5. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію.
6. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);
- докази на підтвердження того, що позивач є учасником Колективного підприємства Дніпропетровська фірма "Мрія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фірма "Мрія" (рішення про включення до складу учасників та інше);
- письмові пояснення щодо розміру частки позивача у Колективному підприємстві Дніпропетровська фірма "Мрія" та у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фірма "Мрія";
- нормативно обґрунтовані письмові пояснення з приводу залучення до участі третьої особи - ОСОБА_2;
- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
7. Зобов'язати відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
Попередити відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Зобов'язати третю особу надати суду:
- оригінал для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи реєстраційної справи Колективного підприємства Дніпропетровська фірма "Мрія" (код ЄДРПОУ 00306957) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фірма "Мрія" (код ЄДРПОУ 33516308);
- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Попередити третю особу, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
10. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
12. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
13. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Е. Петренко