Справа №2-268/1529/12
Татарбунарський районний суд Одеської області
13 березня 2012 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.
за участю прокурора Чечоткіна І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбу-бунари Одеської області цивільну справу за позовом прокурора Татар-бунарського району в інтересах держави в особі Татарбунарського відді-лу екологічного нагляду використання природних ресурсів в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про відшкодування шкоди, заподіяної внас-
лідок скоєння кримінального злочину,
Прокурор Татарбунарського району Одеської області пред'явив до су-ду позов в інтересах держави в особі Татарбунарського відділу еколо-гічного нагляду використання природних ресурсів в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок скоєння кримінального злочину, передбаченого ст.246 КК Укра-їни, посилаючись на наступні обставини.
17 лютого 2011 року відповідачі, діючи за попередньою змовою, зна-ходячись в захисній лісовій смузі, що розташована на відстані 5-ти км від с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області, незаконно зді-йснили порубку трьох дерев породи «Ясень», тим самим скоїли злочин, передбачений ст.246 КК України. Постановою Татарбунарського районного суду від 03 серпня 2011 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнано винними у скоєнні зазначеного злочину, та звільнено від кримінальної відповідальності по ст.246 КК України на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 р. Згідно розрахунку Державної екологічної інспекції в Одеській області Міністерства охорони навко-лишнього природного середовища України, в результаті незаконної поруб-ки дерев, діями відповідачів завдано шкоди на суму 2195,51 грн. Не-сплата ними завданих збитків порушує економічні інтереси держави та завдає суттєвої шкоди державній політиці у сфері навколишнього природ-ного середовища України. За таких обставин просив стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно збитки у вказаному розмірі.
Прокурор Татарбунарського району Одеської області у судове засідан-ня не з'явився, надав заяву у якій просив справу розглянути у його ві-дсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, але надали заяви у яких просили справу розглянути у їх від-сутність у зв'язку з сімейними обставинами, позовні вимоги визнали.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позову.
Згідно копії постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 серпня 2011 р. ( а.с.4-5 ), ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності по ст.246 КК Укра-їни, кримінальну справу стосовно них закрито у зв'язку з п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію» в 2011 р. від 08.07.2011 р.
Відповідно до обґрунтованого розрахунку збитків, заподіяних внаслідок пошкодження об'єктів рослинного світу за межами населеного пункту с.Зарічне Татарбунарського району, здійсненого за “Таксами для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубанням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту”( а.с.6 ), загальна сума завданої ОСОБА_2, ОСОБА_1 шкоди складає 2195 грн.51 коп.
Статтею 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” передбачено, що за порушення законодавств України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адмініс-тративну, цивільну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.69 Закону України “Про охорону навколишнього при-родного середовища”, шкода, заподіяна внаслідок порушення приро-доохоронного законодавства, підлягає компенсації в повному обсязі.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юри-дичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вина відповідачів у заподіянні шкоди державі знайшла своє повне підтвердження.
За таких обставин, суд вважає можливим захистити права держави в особі Татарбунарського відділу екологічного нагляду використання при-родних ресурсів в Одеській області та стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 завданий ними збиток в сумі заявленого позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.1167 ЦК України, ст.ст.20,68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст.105-107 Лісового кодексу України, ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги прокурора Татарбунарського району в інтересах держа-ви в особі Татарбунарського відділу екологічного нагляду використання природних ресурсів в Одеській області до ОСОБА_1 Васильо-вича, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, за-подіяної внаслідок скоєння кримінального злочину, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 27 лип-ня 1986 року в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, та ОСОБА_4, який народився 20 квітня 1973 року в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, солідар-но, на користь держави в особі Татарбунарського відділу екологічного контролю за використанням природних ресурсів, р/р 31111104700475 МФО 828011 код 23214985 ОДК в Одеській області ВДК в Татарбунарському районі, збитки в розмірі 2195 грн.51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, солідарно, судовий збір на користь держави в розмірі 214 грн.60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголоше-ння рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання його копії.
Суддя Тимошенко