16.02.16р. Справа № 904/11216/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Грибенюк Сергія Вікторовича, м.Дніпропетровськ
про стягнення 73147,23 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Кадникова О.В., довіреність № 276/15 від 03.06.2015 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
Публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця Грибенюк Сергія Вікторовича (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 012/10-00/73 від 12.11.2007 року станом на 02.12.2015 року в сумі 73 147,23 грн., що складає: 46 764,34 грн. заборгованість за кредитом; в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 46 764,34 грн.; 26 382,89 грн. заборгованість за відсотками; в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 25 337,42 грн., а також судові витрати в сумі 1218,00 грн.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за кредитним договором №012/10-00/73 від 12.11.2007р.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- розрахунок заборгованості за кредитом, станом на 02.12.2015 р.;
- копію кредитного договору № 012/10-00/73 від 12.11.2007 року;
- копію виписки по рахунку;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП Грибенюк Сергія Вікторовича;
- копію витягу із паспорту Позичальника;
- копію довідки про ідентифікаційний номер Позичальника;
- копію довіреності на особу, що підписала позовну заяву;
- копію витягу із Статуту АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ";
- копію довідки з ЄДРПОУ"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ".
02.02.16р. Позивач подав заяву (а.с. 55-60), в якій просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи:
копію додаткової угоди №012/10-00/73/1 від 26.03.2009р.;
копію додаткової угоди №012/10-00/73/2 від 21.08.2010р.;
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю, оскільки останній був належним чином повідомлений про слухання справи в суді (а.с. 61). Клопотань про відкладення розгляду справи Відповідач не подавав. Крім того, матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті.
В судовому засіданні 16.02.16р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд -
Між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі-Банк, Кредитор) та Фізичною особою-підприємцем Грибенюк Сергієм Вікторовичем (далі-Боржник, Позичальник) укладено кредитний договір №012/10-00/73 (далі-Договір), відповідно до умов якого Кредитор, на положеннях цього Договору, відкриває Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію (далі-кредит) у сумі 120000,00 грн., з яких:
кредит в сумі 120000,00 грн. призначений для купівлі Позичальником поліграфічного обладнання (п. 1.1 Договору).
Кредит надається Кредитором Позичальнику траншами або однією сумою, в порядку, передбаченому цим Договором, та повинен бути повернутий Позичальником у строк до 12 листопада 2012 року включно (п. 1.2 Договору).
За користування кредитними коштами Позичальник сплачує Кредитору проценти 13,5 процентів річних; розмір процентів може змінюватись в порядку, передбаченому цим Договором (п. 1.3 Договору).
Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом у строки, визначені Графіком погашення кредитної заборгованості, рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом (п. 3.7 Договору).
26.03.2009 року між Банком та Позичальником було укладено додаткову угоду №012/10-00/73/1 (а.с. 56), відповідно до умов якої п. 3.7 розділу 3 "Умови надання кредиту та погашення заборгованості Позичальника" кредитного договору № 012/10-00/73 від 12.11.2007 викладено в наступній редакції:
3.7 Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) у строки, визначені графіком погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток № 2 до цього договору) щомісячними платежами, починаючи з сімнадцятого місяця користування кредитом (або місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання). Додаток № 1 починаючи з 26.03.2009р. вважати не дійсним. Діючим з 26.03.09р. вважати Додаток № 2.
21 серпня 2010 року між Банком та Позичальником було укладено додаткову угоду №012/10-00/73/2 (а.с. 58), відповідно до умов якої п.п. 1.2, 1.3 статті 1 "Предмет договору" викладено в наступній редакції:
1.2. кредит надається кредитором Позичальнику траншами або однією сумою, в порядку, передбаченому цим договором та повинен бути повернутий в строк до 09.11.2015 року. За користування кредитними коштами Позичальник сплачує кредитору проценти 24 процентів річних з дати підписання цієї додаткової угоди.
Відповідно до п.2 Додаткової угоди №012/10-00/73/2 сторони домовились, зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми (розміру) кредиту.
Так, на виконання умов Кредитного договору Кредитор надав Позичальнику кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії у сумі 120000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку (а.с. 27-33).
Відповідач грошових зобов'язань за кредитним договором не виконав, не повернув кредит в узгоджені строки та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.
Згідно з розрахунком Позивача (а.с. 11-16) загальна сума заборгованості Позичальника станом на 02.12.2015 року становить 73147,23 грн., яка складається:
заборгованість за кредитом - 46764,34 грн.;
заборгованість за відсотками - 26382,89 грн.
Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.
З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1048 цього Кодексу проценти виплачуються до дня повернення кредиту.
В силу статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України та ч.ч. 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання перед Позивачем за вищевказаним кредитним договором, позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 46764,34 грн. заборгованості за кредитом та 26382,89 грн. заборгованості за відсотками - є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
У зв'язку із задоволенням позову, судові витрати у справі покладаються повністю на Відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 115-117 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Грибенюк Сергія Вікторовича (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Міцкевича, буд.43-в, ідентифікаційний код 2439500657) на користь Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (01001, м.Київ, вул.Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором № 012/10-00/73 від 12.11.2007 року станом на 02.12.2015 року в сумі 73147,23 грн., що складає із: 46764,34 грн. заборгованість за кредитом; в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 46764,34 грн.; 26382,89 грн. заборгованість за відсотками; в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 25337,42 грн., а також судові витрати в сумі 1218,00 грн.
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Н.Б. Кеся
Повне рішення складено-22.02.16р.