Справа № 523/16100/15-ц
"23" лютого 2016 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.
за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача, адвоката - ОСОБА_2
представників відповідачки, адвокатів - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним. Так позовні вимоги мотивовані тим, що 16 лютого 2015р. помер батько позивача - ОСОБА_6. Позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлий ОСОБА_6 10 квітня 2012р., склав заповіт на ім'я відповідачки. Позивач вважає, що померлий ОСОБА_6 за своїм психічним станом він не усвідомлював значення своїх дій під час посвідчення заповіту, а тому просить визнати його недійсним .
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8.
Суд також вважає, що до участі в справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_9.
Керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд, -
1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя