Справа № 523/19522/15-ц
іменем України
"10" лютого 2016 р.,
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
До суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Зазначена заява 30 грудня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме заявником не було сплачено судовий збір за подання до суду вказаної заяви.
Для усунення цих недоліків судом було встановлено строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копія ухвали, про залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків була направлена за адресою, зазначеною заявником в заяві.
Однак до теперішнього часу недоліки заяви заявником усунуті не були.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст. ст.119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що заявником недоліки усунуті не були, дана заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 229, 293 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Згідно