Ухвала від 24.12.2015 по справі 523/16366/15-ц

Справа № 523/16366/15-ц

УХВАЛА

"24" грудня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельов В.К.,

при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про зобов'язання до належного виконання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про зобов'язання до належного виконання кредитного договору.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в якому просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» до належного виконання кредитного договору № МL-501/032/2008 від 15.02.2008 року, оформленого від імені ОСОБА_1 та імені Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»: зарахування погашення грошових зобов'язань за договором у черговості, встановленій п.п.1.5.1.3 договору.

24 грудня 2015 року позивач надав до суду заяву про витребування доказів, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за адресою: 65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14: оригінал кредитного договору № МL-501/032/2008 від 15.02.2008 року, укладеного від мого, ОСОБА_1, імені та від імені ЗАТ «ОТП Банк»; оригінал іпотечного договору № РМL-501/032/2008 від 15.02.2008 року, укладеного від мого імені та від імені ЗАТ «ОТП Банк»; оригінал кредитної справи за вказаними договорами.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У зв'язку з чим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»:

- оригінал кредитного договору № МL-501/032/2008 від 15.02.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк»;

- оригінал іпотечного договору № РМL-501/032/2008 від 15.02.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк»;

- оригінал кредитної справи за вказаними договорами.

Обов'язок по виконанню ухвали суду покласти на керівника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
56024898
Наступний документ
56024900
Інформація про рішення:
№ рішення: 56024899
№ справи: 523/16366/15-ц
Дата рішення: 24.12.2015
Дата публікації: 26.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу