Справа № 513/1207/15-ц
Провадження № 2-о/513/1/16
Саратський районний суд Одеської області
18 лютого 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кожокар Т.Я., народних засідателів Серек-Басан Н.П., Сливка Я.Ю, при секретарі Антонюк Н.П., за участю: заявника ОСОБА_1, особи, в інтересах якої подана заява ОСОБА_2, представників заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Саратської РДА Одеської області ОСОБА_3, прокурора Цитко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою виконуючого обов'язки директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернат ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2,
у вересні 2015 року в.о. директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності підопічної ОСОБА_2
Заяву обґрунтував тим що, ОСОБА_2 перебуває у Великорибальському психоневрологічному будинку-інтернаті з 2001 року. Рішенням Саратського районного суду від 04 вересня 2007 року вона була визнана недієздатною, її опікуном було призначено адміністрацію Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернат. На цей час стан здоров'я ОСОБА_2 значно покращився, вона може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Тому, заявник просив скасувати рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та поновити цивільну дієздатність підопічної.
Під час розгляду справи заявник підтримав заяву, просив її задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Крім того пояснив суду, що ОСОБА_2 пройшла курс соціальної реабілітації, де проявила себе як адекватна, спокійна особа, неагресивна, добре ориєнтується, може дати належну оцінку своїм діям.
ОСОБА_2 підтримала заяву опікуна, просила її задовольнити, поновити її цивільну дієздатність, оскільки стан її здоров'я покращився. Вона бажає самостійно приймати рішення, що стосуються її, бажає влаштуватися на роботу.
Представник органу опіки та піклування Саратської РДА не заперечувала проти задоволення заяви та поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2
Прокурор підтримала заяву, просила скасувати рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та поновити її цивільну дієздатність.
Представник органу опіки та піклування Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши заявника, ОСОБА_2, представників заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 04 вересня 2007 року, ОСОБА_2 визнана недієздатною та передана під опіку адміністрації Великорибальського психоневрологічного будинку -інтернат (а.с. 39,40).
Частиною 1 ст. 42 ЦК України встановлено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За висновком судово-психіатричної експертизи №570 від 04 листопада 2015 року, у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ознаки легкої розумової відсталості, глибина і ступінь якої не позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 25-28).
Судом встановлено, що станом на цей час психічний стан ОСОБА_2 покращився, здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в неї поновилася. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, поновити її дієздатність та припинити опіку.
Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням в справі слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 240, 241, 294 ЦПК України, суд
заяву задовольнити. Скасувати рішення Саратського районного суду Одеської області від 04 вересня 2007 року про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.
Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_4
Народні засідателі:ОСОБА_5 ОСОБА_6