Справа № 523/16100/15-ц
"18" листопада 2015 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.
за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача, адвоката - ОСОБА_2
відповідачки - ОСОБА_1,
представників відповідачки, адвокатів - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, -
ОСОБА_5 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним. Так позовні вимоги мотивовані тим, що 16 лютого 2015р. помер батько позивача - ОСОБА_6. Позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлий ОСОБА_6 10 квітня 2012р., склав заповіт на ім'я відповідачки. Позивач вважає, що померлий ОСОБА_6 за своїм психічним станом він не усвідомлював значення своїх дій під час посвідчення заповіту, а тому просить визнати його недійсним.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме копії спадкової справи після померлого ОСОБА_6.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 копію спадкової справи №14/2015, що була заведена після померлого ОСОБА_6, який помер 16 лютого 2015р..
Ухвала підлягає виконанню у п'ятиденний строк з дати надходження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: