"13" березня 2007 р.
Справа № 2/57/07
Суд в складі:
Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Первомайського районного центру зайнятості, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченко, 18;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Лан», Миколаївська область, Первомайський район, с. Новоолександрівка;
про стягнення 854 грн. 47 коп.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Прокурор Круш Т.О.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, письмових заперечнь проти позовних вимог не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Правом участі у судовому засіданні не скористався.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що на цю ж дату призначено судове засідання в апеляційній інстанції за участю позивача.
Прокурор вимоги ухвали суду від 06.02.07 р. не виконав, витребуваних документів суду не надав. Вислухавши прокурора, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, відкласти розгляд справи та зобов'язати прокурора вдруге виконати вимоги ухвали суду.
Справа розглядається в межах розумного строку.
Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 КАС України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 05.04.2007 р. об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 924.
2. Зобов'язати прокурора ВДРУГЕ! надати суду в строк до 04.04.07 р.:
- розгорнутий розрахунок суми боргу;
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;
- довідку про взяття відповідача на облік як платника страхових внесків.
- А також зобов'язати Прокурора надати пояснення до позовних вимог, в яких вказати посилання на конкретні норми чинного законодавства відповідно до яких суд повинен стягнути судовий збір з відповідача на користь держави, та вказати розмір даного судового збору.
3. Попередити прокурора, що у разі повторного ненадання витребуваних документів в строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 7 ст. 157 КАСУ, а саме на підставі того, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАСУ, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Суддя
Т.Є.Моргуленко