"21" лютого 2007 р.
11:00
Справа № 2/21/07
м. Миколаїв
Суд в складі:
Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в
судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а ;
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 1437 грн. 36 коп.
за участю представників:
від позивача: Розумна Ю.І., дов. №19367/07 від 18.12.06 р.;
від відповідача: не з'явився;
Представник відповідача у судове засідання з'явився. Письмових заперечень проти позовних вимог не надав.
Представник відповідача надав у судовому засіданні уточнення щодо позовних вимог, відповідно до яких відповідачем у справі слід вважати Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд -
встановив:
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, м. Миколаїв, як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі Миколаївської області та відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р., Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03 р. зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
В порушення вимог вказаних законів Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, м. Миколаїв, несвоєчасно сплачує в Пенсійний фонд України страхові внески. Відповідач має узгоджену, але не сплачену заборгованість перед позивачем станом на 17.01.07 р. за результатами господарської діяльності за червень, липень, вересень 2006 р. у розмірі 1437 грн. 36 коп., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які самостійно подано платником до органу ПФУ.
Сума заборгованості є узгодженою, оскільки згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»позивачем на суму заборгованості було виставлено відповідачу вимоги щодо добровільної сплати боргу:
- Вимога №Ф-15735/03 від 24.11.2006 р. на суму недоїмки 1437 грн. 36 коп., яка отримана відповідачем 28.11.06р.;
Відповідач у встановлений ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»десятиденний строк вказану вимогу оскаржив, таким чином загальна сума боргу 1437 грн. 36 коп. вважається узгодженою. Сума боргу станом на 17.01.2007 року становить 1437 грн. 36 коп., яка відповідачем у встановлений законом строк не була оскаржена та погашена.
За таких обставин примусовому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 1437 грн. 36 коп.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р.. Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03 р., ст.ст. 23, 98, 158-163, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд , -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1437 грн. 36 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а (код ЄДРПОУ 22425527).
Видати виконавчий документ.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
Суддя
Т.Є.Моргуленко