Ухвала від 14.03.2007 по справі 17/666/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"14" березня 2007 р.

Справа № 17/666/06

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце засідання суду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомлено,

від відповідача -не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/666/06

за позовом суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка,

Миколаївська область, Доманівський район, с. Нова-Олександрівка,

про стягнення заборгованості у розмірі 9 500 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Суб"єктом підприємницької діяльності-фізичної особою ОСОБА_1 пред'явлено позов до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка про стягнення заборгованості у розмірі 9 500 грн.

За даним позовом ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13 грудня 2006 року було порушено провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 14 березня 2007 року представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, (про що свідчить напис представника позивача на зворотній стороні ухвали), не з'явився, вимог ухвали суду від 19 лютого 2007 року, якою позивача було зобов»язано надати у судове засідання обгрунтований розрахунок суми позовних вимог; надати письмові пояснення щодо невідповідності суми проплати, суми акту виконаних робіт та суми позовних вимог; розгорнуте письмове пояснення щодо видів виконаних робіт у відповідності до акту виконаних робіт від 01.08.2004 року, не виконав. Таким чином, на думку суду, з наявих у справі матеріалів неможливо зробити висновок про обґрунтованість та доведеність позовних вимог.

Оскільки позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а також те, що представник позивача не з»явився на виклик у судове засідання і його нез»явлення перешкоджає вирішенню спору, то, у відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу дані обставини є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст.81, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка про стягнення заборгованості у розмірі 9 500 грн. залишити без розгляду.

Суддя

Коваль С.М.

Попередній документ
560131
Наступний документ
560133
Інформація про рішення:
№ рішення: 560132
№ справи: 17/666/06
Дата рішення: 14.03.2007
Дата публікації: 27.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію