"20" березня 2007 р.
Справа № 3/72/07
За позовом фізична особа підприємець ОСОБА_1,АДРЕСА_1
До ТОВ «Аграрний комплекс «Васильки»», м. Миколаїв, вул.1-ша Слобідська, буд. №122;
Про стягнення: 31879, 52 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
В судовому засіданні присутні:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договорами підряду НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3. в сумі 31813,52грн., з яких 30316,0грн. основного боргу, 813,52грн. процентів, 750,0грн. витрат на юридичні послуги. Свої позовні вимоги ґрунтує на підставі норм цивільного та господарського законодавства України.
Відповідач відзив по суті позову не надав, вимоги ухвали суду від 19.02.2007р. не виконав.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.02.2007р. позивача було зобов'язано для огляду обов'язково надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми та документальні докази щодо стягнення суми на юридичні послуги; надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача із зазначенням юридичної адреси на час звернення до суду; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.
Позивач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив. Причину невиконання вимог ухвали не пояснив.
Як свідчать обставини справи, позивач міг скористатися своїм правом довести обставини, на які він посилається в обґрунтування позову, шляхом виконання вимог ухвали суду від 19.02.2007р.
За приписами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України суд залишає без розгляду позовну заяву, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Як свідчать матеріали справи, позивач вимоги ухвали суду від 19.02.2007р. не виконав, обставини, на які посилається в обґрунтування позову таким чином не довів, в судове засідання представника не направив, за таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 33, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд -
Залишити позов без розгляду.
Суддя
О.Г. Смородінова