Ухвала від 16.12.2015 по справі 341/425/14-к

Єдиний унікальний номер 341/425/14-к

Номер провадження 1-кп/341/5/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 грудня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі колегії:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі питання про внесення виправлень у судове рішення в кримінальному провадженні №12012090010000099 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 4, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького районного суду від 08.11.2015 року відмовлено в клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_9 про призначення судово-економічної експертизи та судової експертизи комп'ютерної програмної продукції по справі.

При ухваленні судового рішення судом у вступній частині не вірно зазначена дата винесення ухвали суду, а саме зазначено - 08 листопада 2015 року, замість правильно 08 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, хоча були повідомлені про судове засідання щодо внесення виправлень в ухвалу суду в телефонному режимі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що у вступній частині ухвали, а саме в даті її ухвалення була допущена описка, яку слід виправити.

Очевидність вказаної описки підтверджується тим, що судове засідання по справі було призначено (а.с.193) і розглядалося 07 грудня 2015 року, того ж дня колегія суддів вийшла до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по заявленому клопотанню, а ухваливши рішення повернулася з нарадчої кімнати 08 грудня 2015 року, оголосивши ухвалу суду.

Суд, на підставі наведеного, у відповідності до положення ст. 379 КПК України приходить до переконання, що вищезазначена описка в ухвалі Галицького районного суду від 08 листопада 2015 року про відмову в клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_9 про призначення судово-економічної експертизи та судової експертизи комп'ютерної програмної продукції підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в даті ухвали суду в кримінальному провадженні №12012090010000099 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 4, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, зазначивши правильну дату хвалення - 08 грудня 2015 року замість 08 листопада 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3