Справа №338/19/16-ц
22.02.2016 смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Круль І.В.
з участю секретаря Матлюк Л.Г.
з участю позивачки ОСОБА_1
з участю пр.позивача ОСОБА_2
з участю відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивачка та її представник заявили клопотання про виділення окремо з матеріалів справи про розірвання шлюбу в інше провадження позовних вимог про поділ спільного майна подружжя.
Відповідач не заперечив щодо можливості виділення в інше провадження позовних вимог щодо поділу майна подружжя.
У відповідності зі ст. 126 ЦПК роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги, які стосуються поділу майна подружжя, можуть бути розглянуті окремо від позовних вимог про розірвання шлюбу. Спільний розгляд різних позовних вимог є недоцільним, оскільки ускладнить та затягне вирішення справи.
Керуючись ст. 126 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - роз"єднати, виділивши їх в самостійні провадження.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити номер справи № 338/19/16-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча