Провадження № 11-кп/774/851/15 Справа № 190/304/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
17 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Судді - доповідача - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_3
за участю: прокурора- ОСОБА_7
засудженого- ОСОБА_6
захисника- ОСОБА_8
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції до початку розгляду поданих апеляційних скарг по суті засуджений ОСОБА_6 заявив про відвід судді ОСОБА_3 , надавши відповідну заяву, з підстав участі судді при розгляді його апеляції в апеляційній інстанції на вирок суду щодо нього та несвоєчасного вручення ухвали суду.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_6 , вислухавши засудженого, думку інших учасників судового провадження, вважає, що заява ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки підстав, передбачених ст. ст. 75-76 КПК України для відводу не встановлено.
Керуючись ст. ст. 81, 405 КПК України, колегія суддів, -
Заяву засудженого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
___________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4