Провадження № 22-ц/774/2932/15 Справа № 204/6327/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Прозорова М.Л.
09 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2013 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії, -
Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.09.2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії (а.с.64).
29.01.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, в якій ставить питання про її скасування (а.с.125-126).
Вивчивши матеріали справи прихожу до висновку, що в прийнятті вказаної апеляційної скарги ОСОБА_3 слід відмовити та повернути її останньому, зважаючи на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 17.01.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська розглянута справа по суті та ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ “Ощадбанк” у повному обсязі (а.с.91-94), у зв'язку з чим відповідач має право оскаржити зазначене рішення в загальному порядку передбаченому нормами ЦПК України.
З огляду на викладене, вбачається відсутність предмету спору, а тому розгляд справи в апеляційній інстанції є недоцільним.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2013 року про відкриття провадження по справі та повернути її останньому.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя М.Л. Прозорова