Провадження № 11-кп/774/323/16 Справа № 202/5139/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
22 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №12014040660004110, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2014 року, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2015 року, ухвалений щодо
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпропетровську, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 1 ст. 187 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Цим вироком з ОСОБА_4 стягнуто на користь держави витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз у сумі 1191, 06 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2016 року, на підставі ст.ст. 396, 399 КПК України, апеляційна скарга була залишена без руху через невідповідність вимогам кримінального процесуального закону.
12 лютого 2016 року, після усунення недоліків, відповідно до вимог зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції, за апеляційною скаргою захисника відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги та пам'ятками про їх права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на апеляційну скаргу та інші матеріали не надані.
З огляду на те, що у даному провадженні за апеляційною скаргою захисника проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя - доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаною апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Разом з цим, з урахуванням клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, суддя-доповідач вважає за необхідне визнати участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач -
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2015 року - закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 11 годину 30 хвилин 16 березня 2016 року.
Доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ) на вказану дату та час.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2