Ухвала від 22.02.2016 по справі 200/18496/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/52/16 Справа № 200/18496/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2015 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.128 КК України.

На вказаний вирок суду захисником обвинуваченого була подана апеляційна скарга.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року апеляційна скарга захисника була залишена без руху.

Копія ухвали направлялась неодноразово на адресу адвоката, зокрема 12.11.2015 року та 31.12.2015 року, але була повернута до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання і відсутністю адресата за отриманням (а.с 225-226, 230-231).

08 лютого 2016 року була оформлена телефонограма, адресована адвокату ОСОБА_4 стосовно отримання копії ухвали апеляційного суду про залишення його апеляційної скарги без руху.

Відповідно до розписки, 09 лютого 2016 року вищезазначена ухвала була отримана особисто адвокатом ОСОБА_4 ( а.с.233).

Відповідно п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Згідно ч.5 ст.399 КПК, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 в установлений строк не усунув недоліки своєї апеляційної скарги, її слід повернути.

Керуючись ст.399 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2015 року відносно ОСОБА_3 - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє адвоката ОСОБА_4 права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України та у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3 місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
56004872
Наступний документ
56004874
Інформація про рішення:
№ рішення: 56004873
№ справи: 200/18496/14-к
Дата рішення: 22.02.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження