Провадження № 11-кп/774/64/16 Справа № 178/1635/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
12 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року, -
26 листопада 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з апеляційною скаргою прокурора на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
Зазначений матеріал було передано судді ОСОБА_2 05 січня 2016 року після повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, який було проведено на підставі розпорядження №6 від 04 січня 2016 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2016 року апеляційну скаргу прокурора залишено без руху та апелянту надано строк для усунення виявлених недоліків. 21 січня 2016 року від прокурора надійшла апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 399 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на вищенаведене, суддя приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб'єктом у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається. Тому можливо відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі прокурора.
Керуючись ст. 392, 395, 396, 398 КПК України, суддя,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
Надіслати копії апеляційної скарги учасникам судового розгляду, встановивши строк до 19 лютого 2016 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.
Розпочати підготовчі дії для призначення кримінального провадження до розгляду в апеляційному суді.
Повідомити апелянта, що він має право відкликати чи відмовитися від апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2