Провадження № 22-ц/774/7150/15 Справа № 208/8624/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
18 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 червня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
Не погодившись з рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 червня 2015 року, позивач та відповідач звернулись до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційне провадження по справі було відкрито ухвалами судді апеляційного суду Петренко І.О. від 09 липня 2015 року та 20 липня 2015 року, та ухвалами від 09 липня 2015 року та 20 липня 2015 року справа призначена до розгляду по суті.
12 листопада 2015 року справу було знято з апеляційного розгляду та повернуто до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу, згідно ст. 111 ЦПК України, у зв'язку зі звільненням судді Петренко І.О., згідно постанови ВРУ № 788-VIII від 12.11.2015 року.
Керуючись ст. 295,297,298 ЦПК України, суддя, -
Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 червня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Свистунова