Провадження № 22-ц/774/6867/15 Справа № 199/10234/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
13 жовтня 2015 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого Свистунової О.В.
суддів Красвітної Т.П., Ремеза В.А.
за участю секретаря Видюкової Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки, доводом апеляційної скарги є те, що позивач зазначає, що судом першої інстанції не встановлені фактичні обставини справи, та не вирішувалось питання щодо витребування повного розрахунку заборгованості за кредитним договором, з урахуванням сум, що надійшли після реалізації предмета застави, для повного та всебічного з'ясування обставин справи.
Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання та витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" ( 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ) повний, розгорнутий розрахунок заборгованості по кредитно-заставному договору №DNGCAE00000037 від 03.04.2008 року що укладений з ОСОБА_2, з урахуванням сум що зараховані після продажу предмета застави станом на 28 листопада 2014 року та день ухвалення рішення судом першої інстанції - 14 квітня 2015 року та виписки по рахунках, які були відкриті на підставі спірного кредитного договору для повного та всебічного з'ясування обставин справи.
Керуючись ст.137 ЦПК України, колегія суддів,-
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) повний, розгорнутий розрахунок заборгованості по кредитно-заставному договору №DNGCAE00000037 від 03.04.2008 року що укладений з ОСОБА_2, з урахуванням сум що зараховані після продажу предмета застави - автомобіля марки BMW 325і, 1993 року випуску, кузов WBACC21010FG32758, державний номерний знак НОМЕР_1станом на 28 листопада 2014 року та день ухвалення рішення судом першої інстанції - 14 квітня 2015 року та виписки по рахунках, які були відкриті на підставі спірного кредитного договору.
До 02 листопада 2015 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/6867/15, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд письмово із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.
Головуючий
Судді