Справа № 194/7/16-п
Провадження № 3/194/4/16
26 січня 2016 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, -
29 грудня 2015 року о 14 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Харківській м. Тернівка Дніпропетровської області, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість для руху, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу дорожнього руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому та повідомив обставини скоєння правопорушення, зазначивши, що дійсно під час руху не врахував дорожню обстановку, зокрема погодні умови та стан покриття дороги, тому значно перевищив швидкість руху та скоїв ДТП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події, схемою місця ДТП, його поясненнями.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
Обставини, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлені.
З урахуванням характеру правопорушення, яке є грубим порушенням вимог ПДР України, особи порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, беручи до уваги, що ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення визнав вину повністю, згідно матеріалів справи має посвідчення водія, вчинене ним правопорушення є грубим порушення Правил дорожнього руху, свідчить про нехтування ним обов'язків водія та явно зневажливе ставлення до правил користування наданим спеціальним правом, а також враховуючи суспільну небезпечність адміністративного проступку, який посягає на безпеку дорожнього руху, створює реальну загрозу для життя та здоров"я учасників дорожнього руху, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців, так як накладення більш м'якого адміністративного стягнення не досягне мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових порушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, згідно вимог Закону України “Про судовий збір”, підлягає до стягнення з правопорушника на користь УДКСУ у м. Тернівка судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2), на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
У випадку ухилення ОСОБА_1 від здачі документа, який посвідчує право управління транспортним засобом, строк позбавлення його спеціального права обчислювати з моменту здачі або вилучення відповідного документа.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.П. Пономаренко
Постанова набрала законної сили ___________________20___ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ___________________20___ року.
Суддя: І.П. Пономаренко