ЄУН193/317/16-к
Провадження №1-в/193/246/16
19 лютого 2016 року Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_2 , 1963 року народження, про умовно - дострокове звільнення, -
08 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_2 , 1963 року народження, звернувся до Софіївського районного суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення.
Розглянувши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 , про умовно - дострокове звільнення, слід провадженням закрити, із наступних підстав:
Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тому вважаю за необхідне застосувати положення п.6 ч.1 ст.284 КПК України.
05 січня 2016 року до Софіївського районного суду звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про умовно - дострокове звільнення. 01 лютого 2016 року ухвалою суду дане клопотання задоволено, звільнено з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 3 роки 11 місяців 14 днів.
Враховуючи, що ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 р. клопотання ОСОБА_2 , 1963 року народження задоволено, яка набрала законної сили 09 лютого 2016 року, суд приходить до переконання, що слід клопотання засудженого про умовно - дострокове звільнення, провадженням закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 284 КПК України, суд,-
1.Провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , 1963 року народження, про умовно - дострокове звільнення - закрити.
2.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення.
Суддя: