Ухвала від 10.02.2016 по справі 206/810/16-к

Справа № 206/810/16-к

Провадження № 1-в/206/252/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2016 р. Cуддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши матеріали за сумісним поданням Ігренського ВЦ №133 та міської спостережної комісії про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимий, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.216 року до Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання начальника Ігренського виправного центру управління ДПтС України у Дніпропетровській області №133 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 згідно ст.5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про те, що подання підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

Згідно зі ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

В порядку ст.3 п. "б" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється засудженим при їх звільненні з місць позбавлення волі, але в матеріалах подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 відсутні підтвердження того, коли та на яких підставах засуджений буде звільнений з місць позбавлення волі.

Згідно вимог ч.2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у подані мають міститися обґрунтування доцільності застосування адміністративного нагляду, але як вбачається з подання ІВЦ (133) будь яких доказів доцільності застосування адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 суду не надано.

Також в супереч вимогам ч. 3 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до подання не додані матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути подання без усунення зазначених недоліків, тому подання з доданими до нього матеріалами необхідно повернути начальнику Ігренського виправного центру управління ДПтС України у Дніпропетровській області №133 для належного оформлення.

Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути подання начальника Ігренського виправного центру управління ДПтС України у Дніпропетровській області №133 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 для усунення недоліків.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
56004225
Наступний документ
56004227
Інформація про рішення:
№ рішення: 56004226
№ справи: 206/810/16-к
Дата рішення: 10.02.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах