Справа № 206/266/16-п
Провадження № 3/206/91/16
"23" лютого 2016 р.
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 160 КУпАП,
18.01.2016 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП.
05.02.2016 року ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення (а.с.15). Причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП відбувається за обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.
05.02.2016 року судом було винесено постанову про привід правопорушника ОСОБА_1. Однак постанову не було виконано, так як ст.. інспектором Самарського ВП майором поліції ОСОБА_2 надано до суду рапорт про те, що правопорушник ОСОБА_1 зараз проживає за місцем постійної реєстрації: Закарпатська область, Тячівський район, с. Верхівці, буд. 218.
Відповідно до с. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем вчинення або за місцем реєстрації правопорушника.
З урахуванням вищезазначеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також з метою недопущення затягування судового розгляду, з огляду на те, що справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.. 160 КУпАП підлягають розгляду за обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що матеріали даної справи підлягають направленню до Тячівського районного суду Закарпатської області для розгляду за територіальною підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 268 ст.. 276 ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -
Адміністративний матеріал № 206/266/16-п; 3/206/91/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, направити до Тячівського районного суду Закарпатської області, який розташований за адресою: 90500, Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності, 120.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грицаюк