Ухвала від 22.02.2016 по справі 214/6511/15-ц

Справа № 214/6511/15-ц

2/214/611/16

УХВАЛА

іменем України

22 лютого 2016 року Саксаганський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю представників позивача за первісним позовом - ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю представника відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявила клопотання, в якому просить призначити по справі експертизу з визначення вартості автомобілю «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1.

В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані дані необхідні для правильного вирішення справи, а саме для визначення вартості на даний час.

Представник відповідача заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає що клопотання є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки, науки суд призначає експертизу.

У судовому засіданні встановлено, що предметом спору по даній справі є поділ зазначеного у клопотанні майна. Для правильного вирішення справи, необхідно з'ясувати вартість спірного автомобіля для чого необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

Витрати за проведення експертизи, суд вважає необхідним, покласти на позивача.

На час проведення експертизи суд, згідно вимог ст.202 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.143,144,53,202-203,209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6

На вирішення експерта поставити питання:

- яка вартість «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1. на момент проведення оцінки?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, надати можливість оглянути автомобіль «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, які передбачені ст. 53 ЦПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_4

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Прасолов

Попередній документ
56004181
Наступний документ
56004183
Інформація про рішення:
№ рішення: 56004182
№ справи: 214/6511/15-ц
Дата рішення: 22.02.2016
Дата публікації: 25.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин