Справа № 185/1334/16-ц
Провадження № 2-д/185/2/16
23 лютого 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Павлограді цивільну справу на виконання судового доручення мирового судді судової дільниці № 5 Ізобильненського району Ставропольського краю Російської Федерації ОСОБА_1 щодо допиту ОСОБА_2 та вручення ОСОБА_2 судових документів необхідних у зв'язку із розглядом іноземним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -
12 лютого 2016 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання надійшло судове доручення про вручення копії позовної заяви, повідомлення про день судового засідання та допит у якості відповідача ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, за визначеним колом питань.
Виконання цього доручення не виявилося можливим, оскільки вручити громадянину ОСОБА_2 судову повістку про виклик в судове засідання призначене на 11:30 годину 19 лютого 2016 року та 10:00 годину 23 лютого 2016 року неможливо, так як згідно відповіді на запит суду державне підприємство «Укрпошта» не здійснює пересилання поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою. Рішення прийнято на виконання розпорядження Указу Президента від 14.11.2014 №875/2014 про введення в дію рішення РНБО «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», а також Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження». Зокрема, у Донецькій області пересилання пошти не здійснюватиметься до міст обласного значення: в т.ч. м. Донецьк. Про дату та час судових засідань також було повідомлено шляхом розміщення судових повісток про виклик ОСОБА_2 на офіційному сайті суду http://pvm.dp.court.gov.ua, проте у судові засідання відповідач не з'явився.
За таких обставин, виконання судового доручення є неможливим, а тому суд в порядку ст.417 ЦПК України повертає судове доручення Головному територіальному управлінню юстиції в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 210, 417 ЦПК України, -
Судове доручення мирового судді судової дільниці № 5 Ізобильненського району Ставропольського краю Російської Федерації ОСОБА_1 щодо допиту ОСОБА_2 та вручення ОСОБА_2 судових документів необхідних у зв'язку із розглядом іноземним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - повернути без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський