Справа № 185/12254/15-п
28 січня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «ЕМ», яка проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж.м. Тополя 2 АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_1, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/412/15-1 від 02.12.2015 року перевіркою ТОВ «ЕМ» встановлено несвоєчасне подання керівником ТОВ «ЕМ» ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ за серпень 2015 року №9217560872 від 22.10.2015 року, підприємством узгоджено грошове зобов'язання у сумі 4234.00 грн. по строку сплати 22.10.2015 року. Переплата на дату нарахування 22.10.2015 року складала 34,92 грн. У підприємства станом на 22.10.2015 року з урахуванням переплати податковий борг складає 4199.08 грн. Фактично суму боргу погашено платіжним дорученням №2917542 від 26.10.2015 року в сумі 16226,00 грн. Правопорушення скоєно за адресою : м. Павлоград, вул. Ватоліної , буд.4, - протягом робочого часу 30.09.2015 року з 08:00 до 17:00 години. Акт перевірки №483/04-10-15-01-21-13469371 від 02.12.2015 року, чим було порушено п.50.1 ст.50 Податкового Кодексу України.
Стаття 38 КпАП України передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
На момент розгляду провадження строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, оскільки правопорушення було вчинено 30.09.2015 року, у зв'язку з чим, вважаю необхідним провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 163-2 КУпАП, суддя -
Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя Ю.А. Мельник