Справа № 185/137/16-п
11 січня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли від старшого інспектора Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ІПН відсутні, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №009940 серії ДН, 07.01.2016 року приблизно о 20:35 годині гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись по вул. Леніна м.Павлограда, біля дитячого парку, - гучно висловлювався брудною лайкою, чим порушував громадський порядок.
Гр. ОСОБА_1В . в судове засідання з'явився, судові повідомив, що дійсно 07.01.2016 року знаходився в м. Павлограді Дніпропетровської області по вул. Леніна, біля дитячого майданчика, та гучно висловлювався нецензурною лайкою. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєному щиро кається.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:
- згідно рапорту працівників Павлоградського ВП, під час несення служби на маршруті АП-11, 07.01.2016 року о 20:35 годині в м. Павлограді по вул. Леніна, біля дитячого парку був помічений гр. ОСОБА_1, який гучно висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушував громадський порядок;
- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1, він 07.01.2016 року о 20:35 годині, знаходячись в м. Павлограді по вул. Леніна біля дитячого майданчика, висловлювався брудною лайкою.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
На підставі ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник