Справа № 185/1063/16-ц
провадження №2/185/1166/16
23 лютого 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолатньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа- орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, в якій просить визначити місце проживання малолатньої дитини та надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини.
23 лютого 2016 року на адресу суду надійшла заява від позивача про повернення позову.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження за зазначеним позовом станом на 23 лютого 2016 року не відкрито, тому позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа- орган опіки та піклування Павлоградської міської ради,про визначення місця проживання малолатньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'яти денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3