Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
"02" березня 2007 р.
Колегія суддів у складі:
головуючого судді , суддя , суддя
розглянувши апеляційну скаргу вх. №820Х/1-10 на ухвалу господарського суду Харківської області від "07" липня 2006 р. за заявою №11 Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інвестиційна компанія", м. Київ про вжиття запобіжних заходів щодо
Приватного підприємства "Харків-Юст", м. Харків та щодо Відкритого акціонерного товариства "Олександрівський авторемонтний завод" по справі №29/352-06
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інвестиційна компанія", м. Київ
до 1.Приватного підприємства "Харків-Юст", м. Харків
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інвестиційна компанія", м. Київ
про визнання права власності
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2006 р. за заявою №11 (суддя Тихий П.В.) було задоволено заяву ТОВ "Київська інвестиційна компанія" про вжиття запобіжних заходів щодо Приватного підприємства "Харків-Юст", м. Харків та щодо Відкритого акціонерного товариства "Олександрівський авторемонтний завод".
Перший відповідач не погодився з вказаною ухвалою та звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України. Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.06.2006 р. по справі №29/352-06 першому відповідачу відмовлено в порушені касаційного провадження.
12.10.2006 р. перший відповідач звернувся з касаційною скаргою на вказану ухвалу Вищого господарського суду України до Верховного Суду України. Ухвалою Верховного суду України від 28.12.2006 р. першому відповідачу відмовлено у порушені касаційного провадження.
27.02.2007 р. справа №29/352-06 надійшла до Харківського апеляційного суду з апеляційною скаргою другого відповідача на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2006 р. за заявою №11 про вжиття запобіжних заходів.
Одночасно з надходженням вказаної апеляційної скарги до апеляційного суду надійшла заява другого відповідача про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 5 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу , подала заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає необхідним повернути матеріали апеляційної скарги другому відповідачу.
Керуючись п. 5 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу другому відповіддачу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 23 арк.
Головуючий суддя (підпис)
суддя (підпис)
суддя (підпис) 02.03.07