17 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді - доповідачаПанталієнка П.В.,
суддів:Самсіна І.Л., Терлецького О.О., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради України, Президента України про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 жовтня 2015 року повернув ОСОБА_4 позовну заяву у зазначеній справі, на підставі статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку із неусуненням заявником недоліків вказаної заяви.
1 лютого 2016 року, ОСОБА_4 звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року з підстави, установленої пунктом 4 частини першої статті 237 КАС, також додано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення разом із підтвердженням причин його пропуску.
Відповідно до частини третьої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана не пізніше десяти днів з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд.
У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк (частина п'ята статті 238 КАС).
Оскільки причини пропуску процесуального строку, які викладені у клопотанні про його поновлення, на думку колегії суддів, є поважними, то цей строк підлягає поновленню.
Заява відповідає вимогам встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.
У поданій до Верховного Суду України заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року, заявник посилається на порушення норм процесуального права, що призвело, на думку заявника, до ухвалення незаконного судового рішення, з питання, передбаченого статтею 171-1 КАС.
Перевіривши доводи заяви та додані матеріали, колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд судового рішення.
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради України, Президента України про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, за заявою ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: І.Л. Самсін
О.О. Терлецький