22 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши матеріали заяви Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - Центральний офіс з обслуговування великих платників (далі - ГУ ДФС) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до ГУ ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення коштів,
До Верховного Суду України надійшла заява ГУ ДФС про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2015 року у вищезгаданій справі.
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 18 січня 2016 року подану заяву відповідача залишив без руху та надав строк до 8 лютого 2016 року для усунення її недоліків, а саме - надання документа про сплату судового збору.
На виконання зазначеної ухвали Верховного Суду України від ГУ ДФС надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке не підлягає задоволенню, оскільки його причини є необґрунтованими.
Таким чином відповідач не усунув недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2015 року зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 18 січня 2016 року.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статті 2391 КАС і ГУ ДФС не усунуло її недоліки, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
У задоволенні клопотання Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - Центральний офіс з обслуговування великих платників про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2015 року відмовити.
Заяву Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - Центральний офіс з обслуговування великих платників про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення коштів повернути заявнику.
Надіслати копію цієї ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами Міжрегіональному головному управлінню Державної фіскальної служби України - Центральний офіс з обслуговування великих платників.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Верховного Суду України О.О. Терлецький