"16" вересня 2014 р. Справа № 922/457/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
при секретарі Деркач Ю.О.
представники сторін не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертехінвест” (вх.№2372 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.08.2014 року у справі №922/457/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертехінвест”, м. Дніпропетровськ,
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження”, смт. Золочів
про стягнення 120000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2014 року у справі № 922/457/14 (суддя Аріт К.В.) заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження” про відстрочку виконання рішення суду від 18 березня 2014 року по справі №922/457/14 задоволено частково. Відстрочено до 15 липня 2015 року виконання рішення господарського суду Харківської області від 18 березня 2014 року по справі №922/457/14 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертехінвест” суми фіксованих штрафних санкцій у розмірі 120000,00 гривень та 2400,00 гривень судового збору.
Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14 серпня 2014 року у справі №922/457/14 повністю та відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Відродження” у задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи №922/457/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертехінвест”.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 16.09.2014 року.
15.09.2014 року від сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№№7725, 7752).
16.09.2014 року від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи (вх.№7819).
У судове засідання представники сторін не з'явились.
Розглянувши матеріали справи, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, враховуючи клопотання відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
2. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.
3. Запропонувати відповідвчу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Шевель