"20" червня 2011 р. Справа № 5023/1590/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
при секретарі Криворученко О.І.
за участю представників сторін :
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1925 від 03.06.2011 року; ОСОБА_2, довіреність № 1309 від 15.04.2011 року.
відповідача -ОСОБА_3, довіреність № 85/987 від 02.03.2011 року.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2232Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 10.05.11 р. у справі № 5023/1590/11
за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків
до ОСОБА_4 акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків
про стягнення 817 734,14 грн.
У березні 2011 р. позивач ОСОБА_5 підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків про стягнення з відповідача суми 817734,14 грн. заборгованості.за послуги водовідведення за договором № ІІ-4403/07-АПК-2 від 09.03.2004 року та нарахувань за здійснення скиду стічних вод з перевищенням ДПВ.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.05.2011 р. по справі № 5023/1590/11 ( суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено частково.
Рішення мотивоване з тих підстав, що відповідач не надав суду належних доказів виконання умов договору, а позивач не надав суду належних доказів наявності факту порушення відповідачем умов договору № ІІ-4403/07-АПК-2 від 09.03.2004 року та Правил приймання стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова з додатками Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України та не довів, що саме відповідач здійснив скид стічних вод з перевищенням ДПВ, не представив критеріїв, за якими нарахована вартість за скид стічних вод з перевищенням ДВП та ін..
Позивач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його не законним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 10.05.2011 р. у справі № 5023/1590/11 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" про стягнення з ОСОБА_4 акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" 471 378,80 грн. -суми боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, 4 713,79 грн. державного мита за подання позовної заяви, 2 356,90 грн. за подання апеляційної скарги, 136,05 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в цій частині, в іншій частині рішення залишити без змін та ін..
20.06.2011 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу за вх. № 6212, в якому відповідач вважає апеляційну скаргу безпідставною, просить рішення господарського суду Харківської області від 10.05.2011 р. у справі № 5023/1590/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
20.06.2011 року від позивача до суду надійшло клопотання вх. № 6215 про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з тим, що сторонами розглядається питання щодо врегулювання спору між сторонами.
20.06.2011 року від відповідача до суду надійшло клопотання вх. № 6213 про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з узгодженням сторонами можливості укладення мирової угоди.
Враховуючи, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази та клопотання сторін, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.
Таким чином, керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -
1. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2011 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, зал судового засідання № 4 (кімн. № 108) .
2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати апеляційному суду:
сторонам -документи в обґрунтування вимог та заперечень;
позивачу -докази здійснення відповідачем скиду стічних вод з перевищенням ДПВ;
відповідачу -докази відсутності порушень Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України.
3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обов'язково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.