"12" серпня 2014 р. Справа № Б-39/109-07
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О.В.
при секретарі Деркач Ю.О.
за участю представника:
ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" - ОСОБА_1 (дов. №85/1157 від 30.12.2013 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (вх. №2061 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2014 року у справі №Б-39/109-07
за заявою ЗАТ "Торгівельний центр - 2000", м. Харків
до ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2014 року у справі №Б-39/109-07 (головуючий суддя Дзюба О.А., суддя Швидкін А.О., суддя Усатий В.О.) заяву розпорядника майна № 02-06/543 від 03.07.2014 р. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів - задоволено. Внесено зміни до реєстру вимог кредиторів в частині порядку черговості задоволення вимог Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі в особі філії Харківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України". Визнано вимоги Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі в особі філії Харківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" та включено їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 9891904,50 грн.: у четверту чергу 9249340,13 грн. основного боргу, у шосту чергу - 642564,37 грн. штрафних санкцій. Внесено зміни до реєстру вимог кредиторів в частині порядку черговості задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк". Визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" та включено їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 3793749,51 грн. - у четверту чергу.
ПАТ "Кредитпромбанк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2014 року у справі №Б-39/109-07 в частині внесення змін до реєстру вимог кредиторів в частині порядку черговості задоволення вимог ПАТ "Кредитпромбанк" та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 3793749,51 грн. у четверту чергу задоволення.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 12.08.2014 року.
11.08.2014 року від ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" надійшло клопотання, в якому боржник просив продовжити строки розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи, також просив зобов'язати ПАТ "Кредитпромбанк" надати суду для огляду оригінал договору застави №07/34-КЛ -З-2-03 від 04.07.2003 року та докази наявності заставного майна (вх. №6498).
12.08.2014 року від ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 6538).
Також, 12.08.2014 року від ПАТ "Кредитпромбанк" факсограмою (вх. №25) надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду апеляційної скарги (вх. №6524 від 12.08.2014 року).
У судовому засіданні представник боржника підтримав своє клопотання, проти задоволення клопотання ПАТ "Кредитпромбанк" не заперечував.
Інші представники сторін у судове засідання не з'явились.
Розглянувши клопотання боржника колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні в частині зобов'язання ПАТ "Кредитпромбанк" надати суду для огляду оригінал договору застави №07/34-КЛ -З-2-03 від 04.07.2003 року та докази наявності заставного майна, враховуючи те, що ухвалами господарського суду Харківської області від 16.06.2014 року та 26.06.2014 року, вже витребовувались у ПАТ "Кредитпромбанк" оригінали всіх документів щодо відносин між ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" та ПАТ "Кредитпромбанк". Зазначені документи банком надані не були, відтак не були предметом дослідження місцевого господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи заявлені ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про їх задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2014 р. о 15:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Плахов
Суддя О.В. Шевель