Рішення від 13.04.2010 по справі 2-418/10

Новогродівський міський суд Донецької області

м. Новогродівка, вул. Риночна, 110, 85483, (06237) 3-40-51

2-418/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу” в особі ВП Красноармійське РВУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2010 року КП «Компанія “Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що відповідач, мешкає в м.Новогродівка по вул.Гагаріна, 7/8, користується послугами по водопостачанню та водовідведенню, але не дивлячись на попередження, оплату за надані послуги з січня 2007 року по жовтень 2009 року не проводить, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за вказаний період в розмірі 3546 грн. 45 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачам послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідачі, згідно ст.ст.67,68 ЖК України, як наймачі жилого приміщення, повинні оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення, однак за період з січня 2007 року по жовтень 2009 року оплату не вносила, в зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 3546 грн. 45 коп., яка підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок перевірений судом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213,215, 218, 224-228 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 - 3546 грн. 45 коп. заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з січня 2007 року по жовтень 2009 року на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу"» в особі ВП Красноармійське РВУ р/р 26008313829 ВАТ Держошадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ банка 35581082 одержувач платежу ІВЦ КП “Компанія” “Вода Донбасу”.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія "Вода Донбасу”» в особі ВП Красноармійське РВУ р/р 26007301247 в ТОВ Держощадбанк України ф-я Ворошиловського від. №25 м.Донецьк МФО 394233 ЕДРПОУ 35397811 одержувач платежу ІВЦ КП "Компанія “Вода Донбасу” - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Попередній документ
55985306
Наступний документ
55985308
Інформація про рішення:
№ рішення: 55985307
№ справи: 2-418/10
Дата рішення: 13.04.2010
Дата публікації: 25.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.09.2021)
Дата надходження: 04.08.2021
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Теплицький районний суд Вінницької області
17.01.2020 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
11.02.2020 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.03.2020 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.04.2020 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
15.05.2020 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
20.07.2020 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.08.2020 10:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.09.2020 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
28.10.2020 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.12.2020 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
21.12.2020 08:30 Снігурівський районний суд Миколаївської області
08.02.2021 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.03.2021 10:40 Приморський районний суд м.Одеси
24.03.2021 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
05.04.2021 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
15.04.2021 15:32 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.05.2021 15:40 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.07.2021 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.08.2021 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.09.2021 09:45 Херсонський міський суд Херсонської області
20.09.2021 08:25 Херсонський міський суд Херсонської області
19.10.2021 09:30 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
15.11.2021 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРМАН О С
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФИРСА Ю В
ХОЛОД Р С
ЯВОРСЬКИЙ СЕРГІЙ ЙОСИФОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРМАН О С
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФИРСА Ю В
ХОЛОД Р С
ЯВОРСЬКИЙ СЕРГІЙ ЙОСИФОВИЧ
відповідач:
Абрамова Юлія Сергіївна
Борісов Валерій Станіславович
Карбане Віра Григорівна
Карбане Сергій Володимирович
Кінебас Олег Володимирович
Пролєєва Тетяна Віталіївна
Сокотнюк Тетяна Степанівна
ТОВ "Велика транспортна компанія "КАРЕКС"
позивач:
АБ "Металург"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра""
Савчук Наталія Андріївна
боржник:
Бухер Олександр Мільвич
Водоп"ян Аліса Андріївна
Іваніга Світлана Павлівна
Куницький Юрій Вікторович
Резнік Сергій Олександрович
Шестопалова Ірина Володимирівна
заінтересована особа:
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ПАТ КБ "Надра"
Самолюк Олена Павлівна
ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітла"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник відповідача:
Огійченко Є.В
представник заявника:
Бордунова Надія Олександрівна
Головачова Аліна Сергіївна
Пісарєва Валерія Олександрівна
представник стягувача:
Савінський Костянтин Валерійович
стягувач:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ТОВ "Девелоп Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ТОВ "Девелоп Фінанс"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Біла Ірина Володимирівна