,
Справа № 264/684/16-п
3/264/131/2016
15.02.2016 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М., розглянувши у м. Маріуполі матеріали, що надійшли з Іллічівського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС Укpаїни в Донецькій областi від 02.04.2003 року, пенсіонерки, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Глинки, буд. 37а, по ст.160 ч.1 КУпАП,-
03.02.2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.160 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 21.01.2016 року о 15:15 год. правопорушниця знаходячись по вул. Левченко в м. Маріуполі, здійснювала торгівлю в невстановленому місці з рук речами.
Правопорушниця в судовому засіданні провину визнала повністю та розкаїлася.
Відповідно до п. 7 Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2006 р. № 833, суб'єкти господарської діяльності для заняття торговельною діяльністю у сфері роздрібної торгівлі можуть мати: магазин, павільйон; кіоск, ятки; палатку, намет; лоток, рундук; склад товарний; крамницю-склад, магазин-склад.
Торгівля поза означеними об'єктами є об'єктивною стороною правопорушення. Суб'єктами правопорушення можуть бути як працівники сфери торгівлі, так і громадяни.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2016 р., протоколом огляду від 21.01.2016 року, власноруч викладеними поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи обставини справи вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП та, враховуючи особу правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу без конфіскації предмету торгівлі.
Керуючись ст.ст.160 ч.1, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штруфу у розмірі 51 грн.
Вилучений товар, який згідно зберігальної розписки зберігається у ОСОБА_1 - залишити останній.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. М. Іванченко